Es ist ein Unterschied, ob man die Arbeit erledigt oder sie richtig macht. Bei der Entwicklung kundenspezifischer Software sorgen Spezialisten für die Qualitätssicherung (QS) dafür, dass das Produkt genau das tut, was der Kunde wollte, und dass es der Belastung im wirklichen Leben gewachsen ist. In diesem Artikel erfahren Sie mehr über die verschiedenen Aspekte von QS-Dienstleistungen, wie sie eingesetzt werden können und welche Vorteile sie mit sich bringen.
Testen und mehr
Qualitätssicherung umfasst mehr als nur das Testen. Es gibt auch organisatorische und projektspezifische Verfahren und Richtlinien, die die Lieferung eines erstklassigen Produkts sicherstellen. Beispiele für solche Verfahren sind Demo-Meetings, Anforderungen für Einheitstests und Rahmenwerke für die kontinuierliche Integration.
Die Qualitätssicherung ist für die erfolgreiche Bereitstellung jeder Software wichtig, wird aber bei mittelgroßer und umfangreicher Software besonders wichtig. Hier ist der Grund dafür:
- Ein Entwickler kann seine Arbeit nicht so gut überprüfen wie ein Tester. Erstens betrachtet der QS-Spezialist den Code mit einem frischen Blick und kann Probleme erkennen, die der Programmierer nicht erkannt hat. Zweitens ist ein Tester motiviert, zu versuchen, die Software zu knacken, damit alle Probleme gefunden werden.
- Die Stundensätze von Testern sind niedriger als die der Entwickler. Die Qualitätssicherung von den Programmierern durchführen zu lassen, ist nicht kosteneffizient.
Man kann die Qualitätssicherung als Teil der vollständigen Softwareentwicklung oder als separate Dienstleistung kaufen. Im ersten Fall werden die Tester in die Produktion integriert und überprüfen die Arbeit während des Prozesses. Im zweiten Fall testen sie den Code, den sie vom Kunden erhalten.
Wann brauchen Sie eine QA von Dritten?
Wenn Sie ein Softwareentwicklungsunternehmen mit der Entwicklung einer neuen Anwendung beauftragen möchten, ist die Qualitätssicherung inbegriffen – niemand, der etwas auf sich hält, würde seinen Ruf riskieren, indem er ungetestete Produkte ausliefert.
In folgenden Fällen ist es sinnvoll, ein externes QA-Team zu beauftragen:
- Sie müssen die Zeit bis zur Markteinführung verkürzen. Wenn Sie ein Startup sind und Ihr Produkt so schnell wie möglich auf den Markt bringen wollen, fehlt Ihnen vielleicht die Zeit, ein eigenes QA-Team auszuwählen und einzustellen. Ein Anbieter wie wir könnte es in zwei Wochen oder so fertig haben.
- Sie verfügen nicht über die erforderlichen Fähigkeiten. Wenn Sie z. B. keine Mitarbeiter haben, die automatische Tests schreiben können, aber prüfen müssen, ob Ihre Anwendung auch unter hoher Last funktioniert, sollten Sie ein externes Team beauftragen.
- Sie möchten Geld sparen. Ein Drittentwickler könnte Ihnen niedrigere Preise bieten als Ihr ursprünglicher Anbieter von Individualsoftware oder Ihre eigenen Mitarbeiter.
Manuelles Testen
Diese manchmal abschätzig als „Affentests“ bezeichnete Methode ist immer noch die beliebteste, um sicherzustellen, dass die Software zuverlässig ist und wie vorgesehen funktioniert.
Beispiele für die Verwendung dieser Methode sind:
- Funktionstest. Sicherstellen, dass die Software das tut, was sie tun soll.
- Smoke-Test. Eine schnelle Überprüfung der wichtigsten Funktionen.
- GUI-Test. Überprüfung aller Elemente der Benutzeroberfläche, um zu sehen, ob sie so funktionieren, wie sie sollen.
- Integrationstest. Sicherstellen, dass die verschiedenen Module eines Programms gut funktionieren, wenn sie miteinander verbunden sind.
Die manuelle Qualitätssicherung hat folgende Vorteile:
- Eine gründlichere Prüfung. Bei manuellen Tests folgt der QS-Spezialist nicht nur dem üblichen Arbeitsablauf, sondern interagiert auch auf viele unbeabsichtigte Arten mit der Software. Die Automatisierung kann nicht alle möglichen Szenarien abdecken.
- Bessere Benutzererfahrung. Ein menschlicher Tester kann das Erscheinungsbild und die Interaktionen der Anwendung mit den Anforderungen des Kunden vergleichen und auf UI/UX-Fehler hinweisen (z. B. unlogische Arbeitsabläufe oder optische Unstimmigkeiten).
- Flexibilität. Manuelle Tests sind sowohl für kleine als auch für große Projekte praktikabel. Außerdem kann ein manueller QS-Ingenieur schnell auf geänderte Anforderungen reagieren, während das Umschreiben der Automatisierungsskripte mehr Zeit in Anspruch nimmt.
Jedes Produkt erfordert ein gewisses Maß an manuellen Tests.
Automatisiertes Testen
Es gibt Arbeiten, die ein Mensch nicht (oder nicht in angemessener Zeit) erledigen kann. In diesem Fall kommt die Automatisierung ins Spiel. Beim automatisierten Testen werden spezielle Tools eingesetzt, um die Qualitätssicherung schneller, kostengünstiger und umfassender zu gestalten.
Dies ist der übliche Einsatzbereich:
- Last- und Leistungstests. Es werden Tausende von Benutzern simuliert, die mit der Software interagieren, um sicherzustellen, dass sie den realen Anforderungen gerecht wird. Dies ist manuell nicht möglich.
- Datengesteuerter Test. Überprüfen, ob eine Funktion Ihrer Software mit vielen verschiedenen Eingaben gut funktioniert (z. B. kann die Suchfunktion auf diese Weise getestet werden).
- Regressionstest. Überprüfen, ob sich die letzten Änderungen negativ auf die Software ausgewirkt haben.
- Wiederholungstests. Wenn ein Test immer und immer wieder durchgeführt werden muss, ist es am besten, ihn zu automatisieren.
Aus diesem Grund ist automatisierte Qualitätssicherung so beliebt:
- Neue Fähigkeiten. Solange Sie nicht tausend Affen einstellen, die sich in das System einloggen, gibt es keine Möglichkeit, die Automatisierung für Lasttests zu ersetzen.
- Geringere langfristige Kosten. Ein automatisiertes Testsystem kann die Arbeit von mehreren menschlichen Ingenieuren übernehmen.
- Geringere Testzeit. Automatisierte Tests laufen mit einem Minimum an menschlichen Eingaben.
Automatisierte Tests eignen sich besser für größere Projekte und solche, von denen erwartet wird, dass sie auch unter hoher Belastung funktionieren.